揭秘C罗为何未入欧冠最佳阵容，记者偏见明显

在《队报》评选的欧冠历史最佳阵容中，C罗未被选入，这一结果引起了广泛讨论。最近，该报的记者Vincent Duluc解释了他的选择，称C罗在决赛中的表现不佳，6场决赛仅打入4球。他甚至提到C罗在2014年决赛中的庆祝方式跨越了“抢戏”，以及在2018年夺冠后争抢齐达内的风头。虽然Duluc的论点似乎有其依据，熟悉足球的人很快会发现，这更多是带着偏见的挑剔。

对于一位在场上持续二十年的伟大球员，某些评论者往往会习惯性放大其过失，而忽视那些显而易见的成就。Duluc过于专注于“决赛进球”，并用普斯卡什和迪·斯蒂法诺的7球来比较。然而，如果只关注决赛的90分钟，是无法评估C罗在整个淘汰赛中的实力的。C罗在欧冠淘汰赛阶段打入67球，成为首位突破50个淘汰赛进球的球员，他的成就是无人可敌的。

Duluc也忘记了C罗是欧冠改制后唯一在三届决赛中都有进球的球员，以及他的决赛进球记录。2008年与曼联的首开纪录、2014年对马竞的决胜点球、2017年对尤文的双响炮，这些进球全部是在关键时刻完成的，毫无疑问写入了欧冠的历史。 球友会

关于C罗的庆祝动作为何“惹人恼火”，这种说法也显得有些离谱。顶级射手在决赛中进球后表现出激情，本应是正常的情绪释放，而非“冒犯”。将个人喜好作为评选标准，这本身就是一种无礼。

Duluc还提到了2018年C罗夺冠后暗示离队，并指责他抢风头。然而，事实上，C罗是那个赛季皇马的主要得分手，作为三连冠的核心，赛后对媒体分享心声并无不可。若换作其他球员，可能会被认为是真情流露，但C罗却因此被斥责，双重标准显而易见。

值得注意的是，Duluc自己承认C罗的职业生涯持续且对纪录有执念，然而仍然将他排除在最佳阵容之外。这种评选方式显得极其不公。若仅因一次表现不理想就取消资格，二十年巅峰的成就和统治力又有何意义？ 球友会

归根结底，C罗根本不需要别人的同情。41岁，他已经打入979个进球，并在六届世界杯上均有进球，这些成就反映出他二十多年间的坚持与自律。当一个人作出了如此的贡献，却因“庆祝不讨喜”而被排除，这暗示着评判者的视野太狭隘。数据是客观的，偏见才会扭曲事实，而这些偏见终将被时间所击破。